新市簡易庭94年度新小字第590號民事判決

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
原　　　告　正第一油漆量販店有限公司
法定代理人　 劉裕霖
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國94年10月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌萬貳仟伍佰柒拾伍元，及自民國九十四
年九月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國(下同)93年9月向原告購
貨，共積欠貨款新台幣(下同)82575元，此有估價單及明
細表可稽，詎迄今仍未支付任何款項，屢經催討，均置之不
理，據此，求為判決被告給付原告如主文第1項所示之貨款
及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出估價單47紙及明細表3紙為證
，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳
述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真
實。從而，原告本於買賣契約之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之貨款及利息，核屬正當，應予准許。又
本件係小額民事訴訟，依法應予確定其訴訟費用額為1000
元。又本判決係訴訟標的金額100000元以下之小額訴訟而為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19、第436條之20，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　25　　日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官　曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　25　　日
　　　　書記官周信義