臺灣高等法院高雄分院110年度上字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年上字第109號民事裁定

裁判日期：民國110年07月06日

裁判案由：繼續審判

臺灣高等法院高雄分院民事裁定110年度上字第109號上訴人 邱光復 被上訴人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 上列當事人間請求繼續審判事件，上訴人對於中華民國110年6月2日本院110年度上字第109號第二審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；上訴人未委任律師為第三審訴訟代理人時，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第466條之1第1項前段、第4項定有明文。上訴人對本院判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於民國110年6月23日裁定命上訴人於裁定送達5日內補正，該裁定已於110年6月25日送達，上訴人迄今仍未補正其上訴要式之欠缺(未提出委任律師或具律師資格者為訴訟代理人之委任狀)，有送達證書及查詢單在卷可按，依上開說明，其上訴自非合法，應予駁回。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第466條之1第4項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年7月6日
民事第二庭
審判長法官黃國川
法官李怡諄法官許明進以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月6日
書記官林昭吟