臺灣桃園地方法院94年度易緝字第143號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年易緝字第143號刑事判決

裁判日期：民國94年12月27日

裁判案由：妨害兵役

臺灣桃園地方法院刑事判決94年度易緝字第143號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官提起公訴（82年度偵字第6985號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第30
2條第2款定有明文。
二、查本件被告甲○○被訴於民國81年11月16日觸犯修正前妨害兵役治罪條例第11條第1項第3款、第3項之罪，應依同條例第7條第2項科刑，該罪之法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金，依刑法第80條第1項第3款規定，其追訴權時效為5年。茲查，本件係於82年5月31日開始偵查，並於同年7月8日繫屬本院，嗣被告於本院審理時因逃匿，由本院於82年8月21日發佈通緝，致審判之程序不能開始，依刑法第83條第1項、第3項之規定，其因通緝致時效停止進行之期間為1年3月，職是，至83年11月20日止，因通緝致時效停止進行之原因即視為消滅，自翌日即83年11月21日起， 時效賡 續進行，迄今已逾5年，其追訴權之時效業已完成。依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國94年12月27日
刑事第一庭審判長法官曾淑華
法官王耀興法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官魏里安中華民國94年12月27日