臺灣桃園地方法院99年度撤緩字第234號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年撤緩字第234號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月28日

裁判案由：撤銷緩刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度撤緩字第234號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人撤銷緩刑案件，聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第2346號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯家庭暴力防治法案件，經臺灣桃園地方法院於民國98年10月29日以98年桃簡字第1379號（臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第6513號）判決判處拘役40日、緩刑3年，並於98年12月4日確定在案。詎於緩刑期內未按時向地檢署之觀護人報到，並一再表示希望撤銷緩刑改以易科罰金方式執行本案。該受刑人雖受緩刑宣告之寬典，經桃園地方法院檢察署觀護人多次訪視，口頭及書面告誡仍堅持己意，而無法繼續執行保護管束，無從認原緩刑之宣告得收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是已合於保安處分執行法第74條之2第1、2、4款規定，爰依刑事訴訟法第476號規定聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告而有違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4款定有明文。次按受緩刑之宣告者，除係犯刑法第91條之1所列之罪，及有執行第74條第2項第5款至第8款所定之事項者，應於緩刑期間付保護管束外，得於緩刑期間付保護管束，同法第93條第1項復有明文。再按受保護管束人在保護管束期間內，應遵守服從檢察官及執行保護管束者之命令；受保護管束人違反前條各款情形之一，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，保安處分執行法第74條之2第2款、第74條之3第1項亦規定甚明。
三、經查：受刑人甲○○因犯家庭暴力防治法案件，經臺灣桃園地方法院於98年10月29日以98年桃簡字第1379號（臺灣桃園地方法院檢察署98年度偵字第6513號）判決判處拘役40日、緩刑3年，並於98年12月4日確定在案。詎於緩刑期內未按時向地檢署之觀護人報到，並表示希望撤銷緩刑改以易科罰金方式執行本案，經桃園地方法院檢察署觀護人多次訪視，口頭及書面告誡仍堅持己意，而無法繼續執行保護管束等事實，有臺灣桃園地方法院檢察署傳喚受刑人到案之送達證書、通知到案執行函、執行保護管束情況訪視報告表、複查報告表、觀護輔導紀要受刑人書寫之同意撤銷緩刑書附卷可考，則受刑人明顯違反檢察官之命令，且違反情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，是聲請人聲請撤銷受刑人之緩刑，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴法第476條，裁定如主文。中華民國99年9月28日
刑事第六庭法官游智棋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官陳育萱中華民國99年10月4日