臺灣臺北地方法院99年度交易字第204號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年交易字第204號刑事判決

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決99年度交易字第204號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第21314號），經本院臺北簡易庭認不宜以簡易判決處刑（受理案號：98年度北交簡字第1672號），移送本院改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：乙○○於民國98年1月21日晚間，在飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具程度之情形下（酒後駕駛涉犯公共罪嫌部分已另行聲請簡易判決處刑），仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行駛於道路上，於翌（22）日凌晨0時20分許，行經臺北市○○區○○路1段228號前，本應注意於遵行車道內行駛，不得駛入來車道，且依當時狀況，亦無不能注意之情形，竟疏未注意逆向駛入對向車道，撞擊由甲○○騎乘之車牌號碼000-000號重型機車，造成甲○○受有右側遠端橈骨骨折、右側足踝骨折、及左側第4腳趾骨折等傷害，嗣經甲○○報警處理，始悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
三、本件被告乙○○所涉過失傷害罪嫌，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告乙○○與告訴人甲○○於本院臺北簡易庭99年1月13日審判程序中達成和解（見99年度北交簡字第1672號卷99年1月13日訊問筆錄第1至2頁），告訴人並撤回本件過失傷害之告訴，此有刑事撤回告訴狀（見99年度北交簡字第1672號卷第23頁）附卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月9日
刑事第十一庭法官顧正德上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭錦賢中華民國99年4月9日