臺灣屏東地方法院94年度簡字第445號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第445號刑事判決

裁判日期：民國94年04月22日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第445號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○男34歲上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第5949號），本院判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪及動產擔保交易法第38條之罪。被告所犯上開2罪間，有方法、目的之牽連關係，為牽連犯，應依刑法第55條之規定，從一重依刑法第339條第1項之詐欺取財罪處斷。聲請人雖未引用及動產擔保交易法第38條之條文，惟於犯罪事實欄已明確記載被告意圖不法之利益，將標的物出質於他人，致生損害於債權人之事實，本院自應就此部分併予審理，附此敘明。爰審酌被告以附條件買賣購車之方式詐取他人財物，對於動產擔保交易秩序造成甚大危害，且造成債權人損害，尚未與被害人達成和解，惟犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年4月22日
刑事第五庭法官林柏泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年5月2日
書記官劉淑蓉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者亦同。
前二項之未遂犯罰之。
動產擔保交易法第38條：
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6,000元以下之罰金。