臺灣臺南地方法院107年度訴字第846號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年訴字第846號民事判決

裁判日期：民國107年08月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺南地方法院民事判決107年度訴字第846號原告京城商業銀行股份有限公司法定代理人 戴誠志 訴訟代理人 蔣泳鋒
葉寒栢 被告廣翰瀝青有限公司即富廣鑫瀝青混凝土有限公司法定代理人 邱鳳嬌 被告 陳信志 被告 陳宗翰 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國107年7月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾伍萬參仟壹佰貳拾肆元，及自民國一○七年五月十日起至清償日止，按週年利率百分之五點七五計算之利息，並自民國一○七年六月十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率之百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬貳仟肆佰捌拾肆元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、被告陳信志經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告廣翰瀝青有限公司即富廣鑫瀝青混凝土有限公司（下稱廣翰公司）邀同被告陳信志、陳宗翰為連帶保證人，於民國107年2月8日向原告借款新臺幣（下同）126萬元，約定借款期間自107年2月8日起至107年4月17日止，並按原告公告之基準利率加週年利率0.68%一段式利率計息，如未依約按期還款，除喪失期限利益外，若每期未依約繳納本息達7個營業日以上時，則溯自未繳納本息之計息起始日起，改按原約定利率再加2%計算利息，另逾期6個月以內應按約定利率百分之10，逾期6個月以上者，按約定利率百分之20計付違約金。詎廣翰公司自107年5月10日起未依約繳款，尚積欠本金1,153,124元未償付，又被告陳信志、陳宗翰為連帶保證人，自應負連帶清償責任，經原告多次催討，均未獲償付，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示本息及違約金。
三、被告方面：㈠廣翰公司法定代理人到庭表示：伊係於107年4月17日才接手
廣翰公司，伊不知道前手與銀行間之借貸往來等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。
㈡被告陳宗翰則以：本件借貸都是伊經手，伊預計2個月後會
有工程款進來，屆時即可清償本件借貸等語置辯。並明：原告之訴駁回。
㈢被告陳信志未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出綜合授信契約暨總約定書、連續保證書、繳款電腦明細、放款查詢系統明細等件為證，復為被告陳宗翰所不爭執，又被告陳信志經合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌，是本件堪信原告主張為真。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付如主文第1項所示之本息及違約金，洵屬有據，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項、第87條第1項。
中華民國107年8月16日
民事第三庭法官王淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院（台南市○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國107年8月16日
書記官陳鈺翰