內湖簡易庭106年度湖小聲字第7號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院民事裁定 106年度湖小聲字第7號
聲 請 人 邱福棟
上列聲請人與相對人易宏生物科技股份有限公司間請求給付電費
事件(105年度湖小字第628號),聲請交付法庭錄影錄音光碟
,本院裁定如下:
主文
准予交付聲請人本院一○五年度湖小字第六二八號給付電費事件
如附表所示言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容,不得散布、公開播送,
或為非正當目的使用。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付電費一案,本院
105年度湖小字第628號已審理完畢並判決確定,茲因與相
對人間另有民事事件,為維護利益,爰聲請交付附表所示期
日之法庭錄影錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律
上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音內容,法院組織法第90條之1第
1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,
因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音內容時,應
敘明理由,由法院為許可與否之裁定;第一項聲請經法院裁
定許可者,每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法
庭錄音內容之人,就取得之錄音內容,不得散布、公開播送
,或為非正當目的使用,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第
8條第1項、第3項、第4項及法院組織法第90條之4第1
項亦分別有明定。
三、經查,聲請人為本院105年度湖小字第628號事件之當事人
,為依法得聲請閱覽卷宗之人,復已敘明聲請交付法庭錄音
以維護其法律上利益之理由,其聲請經核尚無不合,應予准
許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容,依法不得
散布、公開播送,或為非正當目的使用,併特予裁示以促其
注意遵守。
四、又法庭開庭時,除法律另有規定外,應予錄音。必要時,得
予錄影。法院組織法第90條第2項定有明文。本院本院105
年度湖小字第628號事件並未錄影,聲請人聲請交付法庭錄
影光碟,即無從許可交付,此部分聲請應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中華民國106年9月29日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國106年9月29日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
附表
┌──┬────────────┐
│編號│言詞辯論期日│
├──┼────────────┤
│1│105年11月22日│
├──┼────────────┤
│2│106年1月3日│
├──┼────────────┤
│3│106年2月6日│
└──┴────────────┘