內湖簡易庭106年度湖小字第839號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決　106年度湖小字第839號
原　　　告　新光行銷股份有限公司
法定代理人　 李明新
訴訟代理人　 洪偉烈
　　　　　　 鄭穎聰
被　　　告　瑞光景觀設計有限公司
法定代理人　 陳鳳雀
上列當事人間請求給付扣押款事件，本院於民國106年9月22日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟參佰玖拾陸元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰柒拾元，餘由原告
負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告瑞光景觀設計有限公司（下稱被告或被告公司）經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條
各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但在民事訴訟法第436條之8第1項之範圍內所為，且請
求之基礎事實同一，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，
不在此限，民事訴訟法第436條之15、第436條之23、第43
6條第2項、第255條第1項但書第2款、第3款分別定有
明文。原告原起訴聲明為：被告應自民國105年8月起按月
給付訴外人 陳志岡 任職於被告公司每月應領各項勞務報酬（
包括薪俸、獎金、津貼、補助費等）三分之一，直至如附表
所示債權金額清償，及至移轉薪資命令失其效力為止（見本
院卷第7頁）。嗣於言詞辯論時變更為：被告應給付原告新
臺幣7萬7,777元（見本院卷第48頁）。核原告所為，係減
縮應受判決事項之聲明，且請求之基礎事實同一，及仍在民
事訴訟法第436條之8規定範圍，揆諸首揭說明，應予准許
。
三、事實摘要：緣陳志岡因積欠原告信用卡債務，經原告聲請強
制執行，本院於105年8月2日以105年度司執莊字第4328
6號執行命令，在如附表所示債權金額範圍內扣押陳志岡對
被告之每月應領薪資債權三分之一，再於同年月15日以執行
命令，在如附表所示債權金額範圍內，就陳志岡對被告之每
月薪資債權三分之一，自105年8月起移轉於被告。惟被告
既未向法院聲明異議，亦未依執行命令辦理扣薪支付予原告
，經原告數度催討，被告仍置之不理，而陳志岡於105年度
任職被告公司之薪資為20萬元，以陳志岡之投保記錄係自10
5年7月起任職，計至同年12月共6個月，是以陳志岡之月
薪為3萬3,333元，再陳志岡係106年2月退保，於陳志岡
任職期間，原告得請求被告給付之金額為7萬7,777元，爰
提起本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告7萬7,777元
。被告則未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，已據其提出本院105年度司
執莊字第43286號扣押命令及移轉命令為證（見本院卷第10
頁至14頁）。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書狀
作聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。另查，被告於10
5年7月4日為陳志岡投保勞工保險，於106年2月22日辦
理退保，被告於105年給付陳志岡薪資所得為20萬元等情，
有勞保局被保險人投保資料查詢、稅務電子閘門財產所得調
件明細表在卷可佐（見本院卷第17頁至18頁、第24頁），是
可認陳志岡自105年7月至同年12月間任職被告公司期間獲
有20萬元薪資，即每月薪資為3萬3,333元（計算式：200,
000÷6＝33,333，小數點以下四捨五入）。再被告既於10
6年2月22日為陳志岡辦理退保，應可認自斯時起陳志岡已
未任職於被告公司，則被告應依本院105年度司執莊字第43
286號移轉命令，給付予原告之金額為105年8月起至106
年2月22日止（共6月又22日）之陳志岡每月應領薪資之三
分之一，即7萬5,396元（計算式：33,333×1/3×6＋33
,333×1/3×22/28＝75,396，小數點以下四捨五入）。又
查，如附表所示之債權金額，計算至本案言詞辯論終結，顯
已超過上開被告應給付之金額，堪認原告對被告之請求尚於
其對陳志岡之債權範圍內，附此敘明。
五、從而原告本於上開原因事實，請求被告給付7萬5,396元之
範圍內即屬正當，應予准許。逾此範圍，為無理由，應予駁
回。
六、本件係適用小額訴訟程序，本院為被告敗訴部分，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。併確定訴訟
費用額為1,000元（即第一審裁判費），其中970元應由被
告負擔，餘由原告負擔。
中華民國106年9月29日
內湖簡易庭法官林銘宏
中華民國106年9月29日
書記官王美韻
以上正本係原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。
附表
┌───────────────────────────────────┐
│本院105年度司執莊字第43286號債權計算及金額分配（新臺幣）│
├─┬─────┬───┬────┬────────────┬─────┤
│編│債權金額│執行費│訴訟或程│利息、違約金起算日期│移轉比例│
│號│││序費用│││
├─┼─────┼───┼────┼────────────┼─────┤
│1│6萬9,529元│560元│500元│及其中其中4萬5,068元自│100%│
│││││97年1月28日起至清償日止││
│││││，按年息19.71%計算之利息││
│││││，並依前開利息加計10%計││
│││││算之違約金。││
└─┴─────┴───┴────┴────────────┴─────┘