臺灣南投地方法院107年度法字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院107年法字第1號民事裁定

裁判日期：民國107年03月19日

裁判案由：變更章程

臺灣南投地方法院民事裁定107年度法字第1號聲請人施金佳（即財團法人靈巖山佛教基金會之董事長）上列當事人聲請變更財團法人靈巖山佛教基金會捐助章程，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織。民法第62條、第63條定有明文。其立法理由略為：財團之組織，及其管理方法，由捐助人以捐助章程定之者，財團之集合本基於捐助人之意思而成立，則其內部之組織，及其管理之方法，自須尊重捐助人之意思。若章程所定之組織不完全，或重要管理方法不具備時，則無由達其一定之目的，而影響於利害關係人者甚鉅。故規定法院得因利害關係人之聲請，為必要之處分，俾資救濟，兼為保護利害關係人之利益；而財團法人為存續計，有必須變更其組織時，法院得依捐助人、董事或利害關係人之聲請，變更其組織。是財團法人除「章程所定之組織不完全，或重要管理方法不具備，而無由達其一定之目的」，或有「為維持財團之目的或保存其財產」時，始能聲請法院裁定變更章程或組織，且利害關係人聲請之處分內容亦須明確可行，方得准許。
二、聲請意旨略以：㈠聲請人為財團法人靈巖山佛教基金會之董事長，該財團法人
於民國82年4月23日報經內政部核備成立，並經本院於90年12月18日核准發給法人登記證書在案。
㈡茲財團法人靈巖山佛教基金會為因應業務需要，經董事會決
議修訂捐助章程第13條、第19條、第20條條文，捐助章程第13條原條文：「董事會每三個月由董事長召開乙次，如董事長認為有必要時或現任董事三分之一書面請求時，得召開臨時會。董事長拒不召開時，得經過半數董事推舉董事一人報經主管機關許可自行召開之，董事會任期屆滿董事長不辦理改選（聘）時，比照前項規定辦理之。」、第19條原條文：
「本法人應於年度開始前三個月擬具年度業務計畫書，收支預算書，提經董事會通過後報請主管機關核備。」、第20條原條文：「本法人應於年度終結後三個月內辦理決算，造具年度業務執行書，業務決算書，經董事會審定後送請主管機關核備。」，修正後捐助章程第13條條文為：「董事會『由董事長依法務需要召開之，或有現任董事三分之一書面請求時召開之。』董事長拒不召開時，得經過半數董事推舉董事一人報經主管機關許可自行召開之，董事會任期屆滿董事長不辦理改選（聘）時，比照前項規定辦理之。」、第19條條文修正為：「本法人應於年度開始前『一』個月擬具年度業務計畫書，收支預算書，提經董事會通過後報請主管機關核備。」、第20條條文修正為：「本法人應於年度終結後『五』個月內辦理決算，造具年度業務執行書，業務決算書，經董事會審定後送請主管機關核備。」，謹依法聲請為必要之處分。
三、經查，財團法人靈巖山佛教基金會原捐助章程第13條關於董事會之召開、第19條關於擬具年度業務計畫書、收支預算書、第20條關於辦理年度決算、造具年度業務執行書、業務決算書之規定，固涉及財團組織及管理方法之變更。惟財團法人靈巖山佛教基金會原捐助章程第13條、第19條、第20條之規定，並無組織不健全或重大管理方法不具備之情事，且觀諸財團法人靈巖山佛教基金會第5屆106年度第3次董事會會議紀錄，亦未見其修正前揭3條文之理由依據，難認與財團法人「組織不完全」、「重要管理方法不具備」、「維持財團之目的或保存其財產」有關；揆諸首揭說明，本件聲請人上開聲請變更原捐助章程，核均與民法第62條、第63條規定之要件不符，不應准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國107年3月19日
民事第一庭法官黃立昌以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年3月22日
書記官王聖貿