高雄簡易庭105年度雄小字第1543號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄小字第1543號
抗 告 人
即 被 告 吳季純
上列抗告人與相對人 蔡耀明 間請求給付清潔費等事件，抗告人對
於本院民國105年8月12日所為之移轉管轄裁定，提起抗告，本
院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判
費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；又抗告
不合程式者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正，原第一審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第
495條之1第1項準用第442條第2項即明。而上開規定，
於小額事件之抗告程序準用之，同法第436條之32第3項亦
有明文規定。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院於民國105
年11月9日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳。該項裁定
已於同年月11日送達原告，有本院送達證書附卷可稽，原告
逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表、答詢表各1
份在卷足據，其抗告不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第3項、第495條之1第1項
、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月6日
高雄簡易庭法官洪培睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應按他造
當事人之人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國106年2月6日
書記官洪季杏