臺灣桃園地方法院95年度交易字第337號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第337號刑事判決

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第337號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第12992號），經本院改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。該不受理判決，依同法第307條第規定，得不經言詞辯論為之。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年4月11日16時35分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿桃園縣中壢市○○路，由內壢交流道往中華路方向行駛，途經中壢市○○路與西園路49巷口，欲右轉西園路49巷時，適告訴人甲○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，亦在該處，而告訴人甲○之同學 黃旭暉 騎乘車牌號碼000-000號重型機車跟隨在後，被告乙○○應注意轉彎車輛應讓直行車先行並隨時注意車前狀況，且依當時情形，無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉，因此與告訴人甲○所騎乘重機車發生碰撞，致其人車倒地，甲○因此受有左臂、右胸、左膝鈍挫傷、右手臂腫脹及擦傷之傷害，因認被告此部分涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
三、經查，本件告訴人甲○告訴被告乙○○過失傷害部分，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項過失傷害之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○當庭撤回其告訴，並提出刑事撤回告訴狀，有本院95年8月31日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451之1第4項但書第3款所定之情形，依同法第452之規定，應改適用通常程序審判之，末此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國95年8月31日
台灣桃園地方法院刑事第十一庭
審判長法官蔡榮澤
法官蕭世昌法官何俏美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳淑瓊中華民國95年9月1日