臺灣桃園地方法院95年度交易字第336號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第336號刑事判決

裁判日期：民國95年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第336號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第31號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，爰判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件聲請簡易判決意旨略以：被告乙○○於民國94年3月14日某時，駕駛車牌號碼00—8979號自小客車，沿桃園縣中壢市○○路行駛，於同日16時許，行經中福路349巷與38弄巷口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，另車輛行至無號誌之交岔路口，同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，以避免發生碰撞危險。而依當時情況亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行經前開無號誌之交岔路口時，不慎撞上右方直行車被害人甲○○騎乘車牌編號TE
8—826號輕型機車左側，致被害人甲○○受有右足部開放性傷口、右膝挫傷併內側韌帶斷裂等傷害，嗣乙○○於員警據報前來處理時，隨即自首其為肇事者而接受裁判。案經被害人甲○○於警詢中提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告乙○○被訴涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。告訴人甲○○於警詢中提出告訴，惟於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙可稽（本院卷），揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年8月31日
臺灣桃園地方法院刑事第四庭
審判長法官黃斯偉
法官張淑華法官蘇昭蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官韓若玉中華民國95年8月31日