臺北簡易庭113年度北救字第26號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度北救字第26號

聲請人

即原告 楊世銘

上列聲請人與相對人(即被告) 吳石旺 間,因本院113年度北司小調字第691號返還押租金事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,此民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,亦為法律扶助法第63條前段所明定。

二、本件聲請人以其與相對人吳石旺間,因本院113年度北司小調字第691號事件(下稱本案),其無力支出訴訟費用,已向財團法人法律扶助基金會(新北分會)申請法律扶助獲准等情,有財團法人法律扶助基金會新北分會准予扶助證明書(全部扶助)、本院公務電話紀錄等件附卷可稽,並經本院職權調閱其稅務電子閘門財產所得調件明細表核對無誤,且核其本案之主張事實,其訴訟非顯無勝訴之望,是本件原告聲請訴訟救助,揆諸上揭法律規定,並無不合,應予准許。

三、末以,依據民事訴訟法第77條之22第3項等規定,依其他法律規定暫免徵收之裁判費,第一審法院應於該事件確定後,依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。故原告固然聲請訴訟救助,僅暫時免預納起訴裁判費,日後敗訴之一方仍須依法負擔裁判費之繳納,非無償使用訴訟,原告仍應謹慎、適時為各種訴訟及調解程序之行為,以達珍惜我國司法具公益性質有限資源之目的。

四、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  3  月  15  日

         臺北簡易庭 法 官 徐千惠 

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  113 年  3  月  15  日

                書記官 蘇冠璇

更多裁判書