臺灣高雄地方法院112年度聲字第113號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年聲字第113號民事裁定

裁判日期：民國112年06月09日

裁判案由：返還溢繳裁判費

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度聲字第113號聲請人 吳庚融 上列聲請人因假扣押事件，聲請返還溢收之訴訟費用，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前與相對人高雄市政府警察局等間聲請假扣押事件，經本院105年度補字第150號受理並命補繳裁判費新台幣（下同）1000元，因重複繳納，爰依民事訴訟法第77條之26規定，聲請返還。
二、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁
定返還之；前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之，民事訴訟法第77條之26第1項、第2項定有明文。所謂溢收，係指訴訟費用因誤會或其他原因而有溢收情事
者而言，例如當事人因誤少為多而溢繳、或未扣抵已繳納金額而有溢繳等情事屬之。核其立法理由，係由於訴訟費用如因誤會或其他原因而有溢收情事者，固應以裁定返還之，然為使當事人間有關訴訟費用之賠償額早日確定，聲請返還訴訟費用之期間宜加限制，乃於該條第2項明定至遲應於裁判確定或事件終結後3個月內為之。
三、經查，聲請人前聲請假扣押，經本院民國105年1月21日105年度補字第150號裁定限期命補繳裁判費1,000元，聲請人於105年2月2日繳交後，改分105年度全字第20號假扣押事件（下稱系爭假扣押事件）受理，系爭假扣押事件嗣於105年2月26日裁定駁回聲請人之聲請，並於同年3月18日確定，業經本院依職權調卷核閱無誤。依前揭規定，聲請人如有重複繳納訴訟費用情事，至遲應於108年3月18日前聲請返還，聲請人於112年5月30日向本院聲請，顯逾裁判確定日3個月以上，於法未合，應予駁回。
中華民國112年6月9日
民事第二庭法官陳宛榆正本係照原本作成如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國112年6月9日
書記官張家瑜