臺灣臺南地方法院102年度訴字第1144號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年訴字第1144號民事裁定

裁判日期：民國103年09月10日

裁判案由：履行協議

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度訴字第1144號上訴人即原告 郭永德
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。而司法院於民國91年1月29日以（91）院臺廳民一字第03075號函將不得上訴第三審之利益額數，提高為新台幣（下同）150萬元，故訴訟標的之價額不能核定者，應以165萬元定之。
二、本件上訴人與被上訴人即被告 郭永昌 間因本院102年度訴字第1144號請求履行協議事件，上訴人提起上訴到院。查本件上訴人主張依兩造間訂定之通行權協議及民法第787條袋地通行權之規定，於本院起訴請求：㈠被上訴人應容忍上訴人於被上訴人所有坐落在台南市○○區○○○段○○○○○○○號土地如台南市歸仁地政事務所102年9月25日複丈成果圖（下稱附圖）所示編號A、B部分合計共89平方公尺之土地通行及開設三公尺寬之道路，且將設置於土地上之障礙物除去，並不得為圈圍、設置障礙物或其他妨害上訴人通行之行為。㈡確認上訴人對被上訴人所有坐落在台南市○○區○○○段○○○○○○○號土地如附圖所示編號C、D部分合計共52平方公尺之土地有通行權存在。㈢被上訴人應容忍上訴人於前項土地通行及開設三公尺寬之道路，且將設置於土地上之障礙物除去，並不得為圈圍、設置障礙物或其他妨害上訴人通行之行為。不得於土地上設置妨害上訴人通行之障礙物等語。依前開說明，上訴人聲明之訴訟標的價額屬於客觀上不能核定，因此，本件訴訟標的價額核定為165萬元，依法應徵第一審裁判費17,335元、第二審裁判費26,002元，茲因上訴人於第一審起訴時僅繳納8,590元，且未繳納第二審裁判費，本院自應裁定命上訴人補繳第一審裁判費8,745元，以及繳納第二審裁判費26,002元（應分別以二筆費用繳納），茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國103年9月10日
民事第二庭法官張家瑛以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定不服者，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國103年9月10日
書記官吳俊達