臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第2335號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第2335號刑事判決

裁判日期：民國95年01月12日

裁判案由：誣告

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第2335號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第15498號），本院判決如下：
主文甲○○未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告甲○○係前往桃園縣政府警察局大溪分局（聲請簡易判決處刑書誤載為楊梅分局）圳頂派出所向警員謊稱遭人冒名申辦行動電話，請求警察機關協助偵查該冒名申辦之嫌疑人，而未指定犯人，向該管公務員誣告不特定之人涉犯行使偽造私文書罪嫌。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百七十一條第一項、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年1月12日
刑事第八庭法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官顏美惠中華民國95年1月12日附錄本案論罪科刑法條刑法第171條第1項：
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元（現已提高10倍為3000元）以下罰金。
（註：本件主文所諭知之易科罰金之折算標準係以銀元為單位，
1銀元折算新臺幣3元。）