臺灣士林地方法院98年度審易字第158號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院98年審易字第158號刑事判決

裁判日期：民國98年05月21日

裁判案由：公然侮辱

臺灣士林地方法院刑事判決98年度審易字第158號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12
176號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○公然侮辱人，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充或更正如下：
⒈事實部分更正：被告 蔡金城 部分，本院另為公訴不受理判決。
⒉證據部分補充：被告於本院審理時之自白（本院民國98年5月7日審理筆錄第1至3頁參照）。
二、爰審酌被告因擺設攤位於機車專用停車格上，告訴人上前與其理論，被告竟心生不滿而公然以言語辱罵告訴人，致告訴人精神上受有損害，及其犯罪之動機與手段、對告訴人名譽造成侵害之程度，其犯後雖坦承犯行並已獲告訴人之原諒，惟終未能達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第309條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。
中華民國98年5月21日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳尚文中華民國98年5月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。