臺灣南投地方法院民事簡易裁定
110年度投簡字第265號
法定代理人 呂弘裕
上列原告與被告 鄒承翰 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，分別於（民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項）。
二、經查，原告主張所承保之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）於臺中巿台74快速道路東向17公里800公尺處，與被告所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車，於民國108年7月8日上午6時36分許發生交通事故，經原告賠付所承保車輛之修復費用後，依保險法第53條及民法第191條之2規定，請求被告損害賠償等語。惟查台74快速道路東向17公里800公尺處位處臺中市，故本件侵權行為之行為地應為臺中市，是臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）就本件侵權行為損害賠償之訴即有管轄權。又原告起訴並未陳明被告年籍資料，經本院以「鄒承翰」及「車牌號碼000-0000號自小客車」查詢其戶籍及車籍資料結果，無法特定本件被告之年籍及有設籍南投縣○○鎮○○路000號之資料，且查無系爭車輛之車籍資料，有個人戶籍資料查詢結果及公路監理電子閘門可參，故無法確定被告確實居住於南投縣。依上開說明，本件侵權行為地在臺中巿，且本件被告住所地不明，本院審酌本件交通事故糾紛起因於臺中、主要證據資料亦偏在臺中等情，宜由臺中地院管轄，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
南投簡易庭法官 鄭煜霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1000元。
中 華 民 國 110 年 11 月 19 日
書記官洪妍汝