板橋簡易庭96年度板勞簡字第21號民事裁定

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　96年度板勞簡字第21號
聲　請　人
即　原　告　甲○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　丙○○
相　對　人
即　被　告　運通數位科技股份有限公司
法定代理人　丁○○
　　　　　　　　　　　　27
聲請人因與相對人間給付薪資事件，對本院於民國96年8月31日
所為宣示判決筆錄聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主文
原宣示判決筆錄正本事實及理由要領欄第二項中關於「被告公司
自民國(下同)93年10月1日起至同年11月10日止，未給付薪資
予原告3人」之記載，應更正為「被告公司自民國(下同)93年
9月1日起至同年10月31日止，未給付薪資予原告甲○○；自93年
10月1日起至同年11月22日止，未給付薪資予原告乙○○；自93
年9月1日起至同年同年10月13日止，未給付薪資予原告丙○○」
。
聲請人乙○○、丙○○其餘聲請駁回。
　　理　由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之宣示判決筆錄正本有如主文所示之顯然錯誤，
應予更正。至聲請人乙○○、丙○○主張被告公司未給付渠
等薪資之期間，應分別迄93年11月30日及93年10月31日云云
，經核與聲請人乙○○所提離職證明書記載其離職日期為93
年11月22日；及聲請人丙○○所提勞工保險卡記載退保日期
為93年10月13日均有不符，則聲請人乙○○、丙○○此部分
之聲請，尚與事實不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　13　　日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法　官　林春長
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千
元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　書記官　利海強