臺灣基隆地方法院98年度聲字第1342號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第1342號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月18日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第1342號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人乙○○即被告上列具保人因受刑人犯竊盜案件，經聲請人聲請沒入保證金（98年度執聲沒字第72號），本院裁定如下：
主文甲○○所繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○○（下稱受刑人）因竊盜案件，前經具保人甲○○依臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣5,000元，而提出現金並經許可具保釋放在案，茲該受刑人已逃匿，爰聲請將上開保證金沒入等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。
三、經查：本件經聲請人提出有送達證書2紙、臺灣基隆地方法院檢察署拘票暨報告書1份、臺灣基隆地方法院檢察署刑事保證金收據1紙、收受刑事保證金通知1紙等資料附卷可稽；且經查詢被告、具保人之戶籍資料及在監在押資料結果，受刑人之戶籍地址並未變動，亦無在監在押資料，此有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、法務部全國檢察官線上查詢到案人犯在監所最新資料報表、執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表及個人基本資料查詢結果各1份附卷可參。綜合上情，足認受刑人已逃匿無疑，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年12月18日
刑事第四庭法官周霙蘭以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年12月18日
書記官莊智凱