臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1750號
原告 歐庭佑
訴訟代理人 李國煒 律師
被告 劉張巧怡
訴訟代理人 陳玫琪 律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國112年3月29日下午2時50分在本院第37法庭行言詞辯論。
理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國112年1月16日言詞辯論終結，原定於112年2月17日宣判，然因尚有應行調查之事項，而有再開辯論之必要。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
桃園簡易庭法官蘇品蓁
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
書記官潘昱臻