臺灣高等法院臺中分院113年度抗字第43號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院113年抗字第43號民事裁定

裁判日期：民國113年06月21日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺中分院民事裁定113年度抗字第43號異議人 蔣敏洲 相對人 莊敏村 上列異議人與相對人間聲明異議事件，對於民國112年12月22日臺灣臺中地方法院112年度全事聲字第38號所為裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按聲明異議，應依民事訴訟法第77條之19第4項第8款規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又前項異議應準用對於法院同種裁定抗告之規定，其應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其異議為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第486條第3項準用第484條第2項、第495條之1第1項準用同法第444條第1項定有明文。
二、查，本件異議人因與相對人間聲請假扣押事件，經原法院以112年度司裁全字第1083號裁定駁回其聲請，異議人不服而提出異議，經原法院以112年度司事聲字第38號裁定駁回其異議，異議人不服提起抗告，經原法院以其抗告不合法而於民國112年12月22日裁定駁回其抗告後，乃具狀聲明不服，惟未依規定繳納異議裁判費1,000元，經本院於113年1月31日以裁定限期命其於收受裁定後5日內補正，異議人已於113年2月16日至臺中市警察局豐原分局合作派出所簽領，惟迄今已逾相當期間仍未見其補繳，此有送達證書、臺中市警察局豐原分局合作派出所寄存司法文書登記及具領登記簿、繳費資料明細、裁判費或訴狀查詢表、答詢表在卷可查（見本院卷第15、19、23-25頁），是異議人之異議不合法，依上開說明，應駁回其異議。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。中華民國113年6月21日
民事第六庭審判長法官楊熾光
法官戴博誠法官莊宇馨正本係照原本作成。
不得聲明不服。
書記官謝安青中華民國113年6月21日