臺灣桃園地方法院113年度司執消債清字第104號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司執消債清字第104號

聲請人

即債務人 李美足

代理人 張琇惠 律師

債權人玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

代理人 曾冠豪 、 喬湘秦

債權人永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人 曹為實

代理人 張簡旭文

債權人聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯

代理人 馮景憶

債權人萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 呂豫文

債權人良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

聲請人之清算財團財產返還聲請人。

本件清算程序終止。

理由

一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。再按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、本件聲請人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案。經核債務人提交之財產及收入狀況報告書、本院113年消債清字第127號裁定等資料，其名下清算財團財產如附表所示，經審視附表說明欄財產狀況，認無處分之實益，則債務人名下查無具清算價值之清算財團財產，顯有不敷清償同法第108條所定費用及債務之情，依首揭規定，本院不召集本件債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決議將財產返還聲請人；本院並於114年4月7日以函文敘明債務人財產狀況，並請所有債權人就擬將財產返還債務人並終止清算程序於文到後5日內表示意見，不同意之債權人，則應檢具相關資料向本院陳報，惟未有債權人於期限內提出有關資料到院，爰依首揭規定，裁定如主文。

三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　114　　年　　6　　月　　17　　日

民事執行處司法事務官　張正憲

附表：