桃園簡易庭102年度桃小字第1242號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 102年度桃小字第1242號
原 告
即反訴被告 髙景隆
被 告
即反訴原告 張 江美鳳
上列當事人間請求給付租金事件，本院於民國103年3月14日所
為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本中，當事人欄關於被告即反訴原告名稱「江美
鳳」之記載，應更正為「 張江美鳳 」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前
段定有明文。
二、經查，本院前開之判決正本及原本，有如主文所示之顯然錯
誤，應予更正。
三、爰依首開規定，裁定如主文。
中華民國103年11月12日
桃園簡易庭法官施函妤
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元；
命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國103年11月24日
書記官邱志堅