裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第612號刑事判決
裁判日期：民國99年01月28日
裁判案由：公共危險等
臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第612號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第15
920號），及移送併辦（98年度他字第3932號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年6月10日15、16時許，在臺中市○○區○○路二段473號對面之餐廳飲酒，已達不能安全駕駛之程度，因其停放在臺中市○○區○○路二段
473號停車場之車號00-0000號自小客車擋住他人車輛，被告為移動車輛，本應注意汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，應在遵行車道內行駛，且倒車時應注意其他車輛，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，仍於同日18時許，酒後駕駛上開車輛，自前揭停車場內沿臺中市○○區○○路二段由南往北之方向倒車行駛（公共危險部分，另行簡易判決處刑）。適同ㄧ時間，告訴人甲○○騎乘車號000-000號輕型機車，沿臺中市○○區○○路二段由南往北之方向行駛，至前揭停車場前，因被告突然倒車衝出，告訴人甲○○因此閃避不及而撞擊被告之自小客車右前側，致告訴人甲○○人車倒地，並受有腦震盪、左肩峰與鎖骨關節拉傷併斷裂及右大腿挫傷合併瘀傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國99年1月28日
刑事第十二庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴亮蓉中華民國99年1月28日