臺灣高等法院98年度聲字第2576號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第2576號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第2576號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣新店戒治所執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年執聲字第1147號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表編號１至３之罪所處之刑，應執行有期徒刑1年1月。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有規定。
二、受刑人甲○○因犯如附表所示之竊盜等數罪，經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核各有關案卷後認聲請為正當，應依修正前刑法第51條第5款規定，及參酌附表編號第2、3之罪曾經定應執行有期徒刑10月等情，就受刑人所處有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示。又上開應執行之刑中，附表編號2之罪之宣告刑為有期徒刑7月，屬不得易科之罪，故其他附表編號1、3之罪雖得易科罰金，但與不得易科之罪，定執行刑後，仍不得易科罰金（司法院釋字第144號解釋參照），附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年8月31日
刑事第七庭審判長法官陳晴教
法官楊智勝法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官戴伯勳中華民國98年9月1日