臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃補字第421號
原 告 張耀譽
上列原告與被告 楊淑茹 等間請求給付補償金事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之
收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超
過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。次按
土地通行權人依民法第787條所補償之償金，係指補償土地所有
權人不能使用土地之損害，關於支付償金之方法，民法雖無規定
，但行使通行權既屬繼續性質，則通行地所有人所受之損害，亦
屬繼續發生，其損害並因通行期間之久暫有所不同，自難預先確
定其損害總額，從而，支付償金之方法應以定期支付為適當。查
本件原告主張被告應自民國102年7月起，按月給付關於被告通
行原告所有座落桃園市○○區○○段○○○○○○號土地之償金新
臺幣（下同）2萬元予原告，核屬因定期給付涉訟，因原告未表
明權利存續期間，依上開規定及說明應以10年計算，故本件訴訟
標的價額應核定為240萬元（計算式：每月2萬元每年12月
10年＝240萬元），應徵第一審裁判費24,760元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內
補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 陳振嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 26 日
書記官 游 誼