臺灣桃園地方法院100年度審訴字第2654號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年審訴字第2654號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年01月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄100年度審訴字第2654號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告林佳慧指定辯護人本院公設辯護人林銘宏上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100年度毒偵續字第11號），於中華民國101年1月18日下午5時，在本院第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蘇昌澤書記官李佳穎法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：林佳慧施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點貳玖柒叁公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘毛重零點貳玖柒叁公克）沒收銷燬之，注射針筒壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
林佳慧前於民國98年間，因施用第一、二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第206號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，在99年9月9日出所，並經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝第285號為不起訴處分確定。詎仍基於施用第一、二級毒品之犯意，於100年3月12日晚上6時許，在桃園縣桃園市○○路○○○○巷某友人住處內，先後以針筒注射之方式施用第一級毒品海洛因1次，及以燒烤玻璃球而吸食其煙霧之方式施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日晚間7時30分許，在桃園縣桃園市○○路○○○○巷口前為警查獲，並扣得其所有施用剩餘之第一級毒品海洛因1包（驗餘毛重0.2973公克）及其所有供（但非專供）本案施用毒品所用之注射針筒1支。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國101年1月18日
刑事庭法官蘇昌澤
書記官李佳穎以上正本證明與原本無異。
書記官李佳穎中華民國101年1月18日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。