臺灣花蓮地方法院99年度玉交簡字第142號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年玉交簡字第142號刑事判決

裁判日期：民國99年07月23日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度玉交簡字第142號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2414號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。惟犯罪事實欄應為下列之更正：
㈠第1段第1行「甲○○」之記載後，應補充記載為「前因竊盜
案件，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上易字第921號判處有期徒刑8月確定，於95年1月31日縮短刑期執行完畢（構成累犯），又」。
㈡第1段第4行「99年4月16日」之記載，應更正記載為「99年4月15日」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告前因竊盜案件，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上易字第921號判處有期徒刑8月確定，於95年1月31日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻未能警惕，仍於服用酒類已達不能安全駕駛之情形下，貿然駕駛動力交通工具上路而不慎撞及民宅，危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，經警查獲後測得其呼氣酒精濃度每公升達0.89毫克，顯已嚴重危害行車安全，並考量其智識程度，前曾因酒駕案件遭法院判處拘役40日確定，易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，又犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國99年7月23日
玉里簡易庭法官陳月雯上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年7月26日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。