臺灣新北地方法院108年度除字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年除字第31號民事裁定

裁判日期：民國108年02月22日

裁判案由：除權判決

臺灣新北地方法院民事裁定108年度除字第31號聲請人 黃振福 上列當事人間請求除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人不慎遺失附表所示之支票（下稱系爭支票），前經本院107年度司催字第646號裁定准予公示催告，並已於107年9月21日刊登於報紙在案，現申報權利期間已屆滿，無人申報權利及提出系爭支票，為此聲請宣告系爭支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請，票據法第19條第1項定有明文；次按指示證券遺失、被盜或滅失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效，民法第718條定有明文。是以票據權利人必須有票據喪失之情形，不知孰為相對人，而無從對之提起民事訴訟者，始得依公示催告之程序，聲請法院宣告該票據無效，且此所謂「票據喪失」係指票據因遺失、被盜或滅失而喪失占有者言。複按民事訴訟法第559條規定：聲請人應提出證券繕本、影本，或開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並釋明證券被盜、遺失或滅失及有聲請權之原因、事實。準此，公示催告之遺失證券，倘事後已經尋獲，亦即不得聲請除權判決宣告無效。又按法院就除權判決之聲請為裁判前，得依職權為必要之調查；駁回除權判決之聲請，以裁定為之。民事訴訟法第546條、第547條定有明文。經查，聲請人於聲請狀自承：支票已尋獲等語，並提出系爭支票正本乙份為憑。是系爭支票並未遺失，則依前開法律規定，聲請人聲請依公示催告程序為除權判決，於法自有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國108年2月22日
民事第二庭法官吳幸娥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國108年2月23日
書記官丁于真┌─────────────────────────────────────┐│支票附表：│├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││││││（新台幣）│││├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤│001│嘉益汽車商│泰山區農會│107年8月20日│21,945元│TA0000000││││行││││││└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘