臺灣士林地方法院112年度訴字第434號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院112年訴字第434號民事裁定

裁判日期：民國112年08月24日

裁判案由：清償借款

臺灣士林地方法院民事裁定112年度訴字第434號上訴人 陳萬添 上列上訴人與被上訴人 謝孟瑾 間清償借款事件，上訴人對於民國112年7月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並按上訴聲明繳納上訴裁判費，逾期不補正其一，即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由。
理由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，及以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」及上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款、第4款分別定有明文。又按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，同法第442條第2項、第3項亦有明文。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未據繳納裁判費，致本院無從核定上訴費用。茲依上開規定，限上訴人應於收受本裁定五日內，提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按民事訴訟法第77條之16第1項之規定補繳裁判費【如上訴人對原判決敗訴部分全部不服，本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）440萬元，應徵收第二審裁判費6萬6,840元，如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算】，如未依期補正其一，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，應併予補正。
三、爰裁定如主文。中華民國112年8月24日
民事第四庭法官絲鈺雲以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。
中華民國112年8月24日
書記官蔡易庭