臺灣苗栗地方法院94年度聲字第158號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年聲字第158號民事裁定

裁判日期：民國94年06月28日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定94年度聲字第158號聲請人苗栗縣警察局法定代理人 黎文明 相對人甲○○
巷21上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十年度存字第八○九號提存事件，聲請人所提存之臺灣銀行公庫存款一年定期存單，面額新臺幣貳拾壹萬元（存單號碼：
0000000號），准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文；前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第1236號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供如主文所示之定期存單為擔保金，經以本院90年度存字第809號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請本院94年度裁全聲字第23號撤銷假扣押裁定，並撤回假扣押強制執行之聲請；且聲請人已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語，並提出本院90年度裁全字第1236號民事裁定、本院94年度裁全聲字第23號民事裁定、本院90年度存字第809號提存書、國庫保管品收受證明書、苗栗中苗郵局第222號存證信函、掛號郵件回執（均影本）各1件及相對人戶籍謄本為證。
三、查聲請人前開主張，業據本院依職權調閱上開卷宗核明屬實；此外相對人亦未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，是聲請人之聲請與前揭規定尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國94年6月28日
民事庭法官黃佩韻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國94年6月28日
書記官黃雅琦