臺灣高雄地方法院民事簡易判決 108年度雄簡字第2030號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 王三仁
被 告 莊錦桂
被 告 莊德禮
追加被告 莊錦花
追加被告 莊振益
上列當事人間撤銷遺產分割登記事件，本院於民國109年1月9
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告莊錦桂、莊錦花、莊振益經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情，此部分爰依
原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告莊錦桂前積欠原告新臺幣（下同）324,522
元及利息、違約金等未清償，原告取得本院88年度執字第00
000號債權憑證(原執行名義為臺灣臺北地方法院88年北簡
字第8399號確定判決)。 莊慶璋 於105年10月4日死亡，被
告等人均為被繼承人莊慶璋之繼承人，且繼承開始後未依法
聲明拋棄繼承，莊慶璋死亡後遺有坐落高雄市○○區○○段
○○○○○○號土地(面積3平方公尺)及同段0168之3號土地
(面積26平方公尺)（所有權均為全部，下合稱系爭土地）
，依法本應由莊慶璋全體繼承人即被告等人共同繼承而公同
共有，詎被告竟於民國105年11月04日書立遺產分割協議，
將系爭土地分歸 戴德禮 1人繼承取得所有權，並於105年11
月7日辦理以分割繼承辦理所有權移轉登記。被告莊錦桂所
為屬無償贈與，自屬有害原告之債權。爰依民法第244條第
1項規定，訴請撤銷被告間就系爭土地所為遺產分割協議之
債權行為及分割繼承登記之物權行為，並依同條第4項規定
，訴請被告將該所有權移轉登記塗銷等語。
聲明：㈠被告間就被繼承人莊慶璋所遺系爭土地所為遺產分
割協議債權行為及分割繼承登記物權行為，均應予撤銷。㈡
被告莊德禮應將系爭土地於105年11月7日以分割繼承為登
記原因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為全體繼承
人公同共有。
三、被告則以：
㈠被告莊錦桂、莊錦花、莊振益經合法通知未到場，亦未為任
何聲明或答辯。
㈡被告莊德禮則以：被告等人對於莊錦桂與原告間有無債務為
未清償完全不知悉；被告等人將莊慶璋所遺系爭土地移轉登
記予莊德禮，係因由莊德禮負責莊慶璋往生後所需相關喪葬
費用約20餘萬元及其他必要費用、遺產稅等(卷第163頁)
，且母親 莊委溫和 108年3月過世前扶養費用亦由莊德禮與
莊振益共同負擔，每月均給予2萬元扶養費(卷第181頁)
等，被告並非非無償取得等語。聲明：原告之訴駁回。
四、本院之判斷：
㈠按民法第244條第1、2項所稱之無償或有償行為，係以債
務人與第三人間之行為有無互為對價關係之給付為其區別標
準。買賣係屬典型之有償行為，良以出賣人移轉財產權之義
務與買受人支付價金之義務間具有對價關係。最高法院101
年度台上字第498號著有裁判意旨可資參照。而繼承人自繼
承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切
權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對
於遺產全部為公同共有（民法第1148條第1項前段、第1151
條參照）。是以，被告等人自莊慶璋死亡時起公同共有系爭
土地，均源自繼承法律關係而來，衡諸社會生活常情，遺產
之分配往往考量被繼承人生前意願、繼承人對被繼承人之貢
獻（有無扶養之事實）、家族成員間感情、彼此間債權債務
關係、被繼承人生前已分配予各繼承人之財產、承擔祭祀義
務等諸多因素，始達成遺產分割協議，自無從僅由其中部分
繼承人分得積極財產遽認係屬無償行為。
㈡被告莊德禮抗辯因有關莊慶璋之喪葬費用約20餘萬元均由其
負擔，雖未提出支出證明，然所抗辯支出費用數額應屬合理
，合於目前常情，且被告等人母親 莊溫魏和 於108年3月死
亡前，確實亦有受扶養之必要，莊德禮抗辯由其與弟二人共
同負擔，每人每月給付1萬元扶養費亦符合常理且為被告等
需負擔之扶養義務，足認被告等人之遺產分割協議考量上開
諸多因素而為決定，尚難認定係單純無償行為。此外，原告
亦未能舉證被告所為系爭土地分割協議係屬無償行為，其依
民法第244條第1項規定訴請撤銷被告等人就系爭土地之遺
產分割協議，自有未合，而無可採。
五、綜上所述，原告依民法第244條第1項、第4項規定，訴請
撤銷被告就系爭土地所為之遺產分割協議及分割繼承登記行
為，並請求莊德禮俊塗銷系爭土地於105年11月7日以分割
繼承為登記原因之所有權移轉登記，回復登記為被告公同共
有，均無理由而應予駁回。本件事證已臻明確，兩造其餘攻
擊防禦方法及舉證，於判決結果無影響，不再一一論述，附
此敘明。
六、據上論結：本件原告之訴為無理由。因此判決如主文。訴訟
費用由原告負擔。
中華民國109年2月11日
高雄簡易庭法官林玉心
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月11日
書記官王立山