臺灣桃園地方法院民事簡易判決 104年度壢簡字第409號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
訴訟代理人 陳郁銘
林政彥
陳歆劼
施凱騰
被 告 鄒瑞珠
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國104年11
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟肆佰捌拾柒元，及其中新臺
幣伍萬伍仟壹佰陸拾柒元自民國一○三年十月十六日起至民國一
○四年八月三十一日止，按年息百分之十七點八五計算之利息，
及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息；其中新臺幣陸萬陸仟玖佰肆拾陸元自民國一○三年十
月十六日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十
計算之利息，及自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息
百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告未於最後言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時聲明為「被告
應給付原告新臺幣（下同）127,487元，及其中55,167元自
民國103年10月16日起至清償日止，按年息17.85％計算之
利息；其中66,946元自103年10月16日起至清償日止，按年
息20％計算之利息」，嗣於104年9月16日以書狀變更聲明
為「被告應給付原告127,487元，及其中55,167元自103年
10月16日起至104年8月31日止，按年息17.85％計算之利
息，及自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計算之
利息；其中66,946元自103年10月16日起至104年8月31日
止，按年息20％計算之利息，及自104年9月1日起至清償
日止，按年息15％計算之利息。」原告上開變更，核屬減縮
應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定要無不合，自應准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於100年7月21日，向原告申請核發信用卡
，並約定被告得於特約商店記帳消費。詎被告未依約還款，
至103年10月15日積欠原告總計127,487元（其中本金為
122,113元、循環利息為4,174元、其他費用為1,200元）
及利息未為清償，爰依兩造間信用卡契約之法律關係提起
本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、經查，本件原告主張之前揭事實，有信用卡申請書、信用卡
約定條款、持卡人計息查詢、繳款利息減免查詢、客戶消費
明細表、帳務明細等件影本各1份為證（見臺灣臺北地方法
院104年度北簡字第1284號民事卷宗第4至39頁；本院卷第
12頁），自堪信為真實。是原告依信用卡契約之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示本金及利息，為有理由，應
予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條規定。
中華民國104年11月27日
中壢簡易庭法官許容慈
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月27日
書記官盧品蓉