臺灣臺中地方法院99年度簡字第191號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年簡字第191號刑事判決

裁判日期：民國99年04月08日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決99年度簡字第191號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺取財案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第1931號、97年度偵字第15083號），因被告自白犯罪，本院合議庭認宜由受命法官逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○犯詐欺罪共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○基於意圖為自己不法所有之犯意，於民國96年10月間，向乙○○謊稱：其是行政院農委會林務局（下稱林務局）員工 林世光 ，可以介紹乙○○之子 楊登富 擔任林務局約聘人員，但需先收取公保費用新臺幣（下同）1萬2000元；包紅包及購買水果給人事科科長等人員之費用8000元云云，致乙○○陷於錯誤，於同年10月10日上午8時10分許，在臺中縣○○鄉○○村○○路148之1號住處，交付2萬元現金予甲○○收受。甲○○食髓知味，另於同年11月29日晚間10時許，在丙○○之彰化縣○○鎮○○路○段○○○號住處，對其誆稱：可以保證丙○○取得林務局南投段巡山員空缺，但需交付公保費用8000元云云，致丙○○陷於錯誤，交付國民身分證影本、照片及現金8000元予甲○○。嗣於同日16時許，由丙○○開車搭載甲○○前往臺中縣林務局東勢林管處準備辦理報名，甲○○進入東勢林管處後即失去聯絡，經撥打甲○○之門號0000000000號，亦無法接通，又追索無著，乙○○及丙○○始知受騙。
二、證據：
㈠、被害人即證人乙○○、丙○○於司法警察詢問、檢察官訊問時之證述。
㈡、被告甲○○在本院訊問時之自白。
㈢、中華電信門號0000000000號通聯調閱查詢單。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年4月8日
刑事第十三庭法官劉邦繡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官何俞瑩中華民國99年4月8日論罪科刑法條中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。