臺灣高等法院101年度上字第443號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年上字第443號民事裁定

裁判日期：民國102年03月11日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定101年度上字第443號上訴人 賴寶釵 上列上訴人因與被上訴人 李志 中間拆屋還地等事件，對於本院中華民國102年1月29日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳上訴裁判費新臺幣壹拾肆萬柒仟柒佰柒拾貳元。
理由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」又向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，同法第77條之16亦有明定。
二、本件上訴人對本院判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，且未繳納上訴裁判費，查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）984萬4,000元（9萬2,000元×107平方公尺），應徵第三審裁判費14萬7,772元，茲命上訴人於收受本裁定正本之日起7日內補正，如未依限補正，即裁定駁回上訴。
中華民國102年3月11日
民事第十一庭
審判長法官鄭純惠
法官徐福晉法官詹文馨正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
其餘不得抗告。
中華民國102年3月12日
書記官洪秋帆