臺灣高等法院高雄分院96年度聲字第990號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年聲字第990號刑事裁定

裁判日期：民國96年10月12日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度聲字第990號聲請人即被告甲○○
（上列被告因遺棄致死案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即被告甲○○因遺棄致死案件，前經本院認為有刑事訴訟法第101條第1項第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判或執行，而執行羈押。
二、聲請意旨略以：聲請人甲○○砸車在現場前後不到10分鐘，離開魚池前曾告知 高平田 父子，池邊有人叫之前往查看，高平田父子也答應，聲請人甲○○並無遺棄致死之犯意，又魚池業者於下午5時許，曾見死者 陸振和 駕車離開，是陸振和死亡與聲請人甲○○之行為無關；又聲請人甲○○患有口腔癌，經高雄醫學院附設醫院開刀2次，需要追蹤治療，經收押已1年餘，未追蹤治療，最近病情有復發跡象，吞嚥困難，且口內長了不明腫塊，請准予保外就醫等語。
三、本院查：聲請人即被告甲○○所涉遺棄致死案，現正審理中，因聲請人甲○○等砸車後，被害人掉入魚池中遭弱斃，聲請人甲○○所涉遺棄致死案犯嫌重大，聲請人甲○○雖有疾病，但在看守所有醫師及病房可以醫療，且未見看守所向法院主動陳報，經向看守所函查亦回覆稱：該員目前生命徵象穩定，意識清楚，無異常發現，醫囑續予妥適照護，此有高雄看守所96年10月2日高所衛字第0969003135號函可稽，是尚無在外就醫之必要，依上所述，本件羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，特此裁定。
中華民國96年10月12日
刑事第六庭審判長法官王憲義
法官邱永貴法官張盛喜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年10月12日
書記官林明威