臺灣臺中地方法院97年度聲字第4320號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年聲字第4320號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月03日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定97年度聲字第4320號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列具保人因受刑人犯竊盜案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第515號、97年度執字第9590號），本院裁定如下︰
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因受刑人甲○○犯竊盜案件，前經本院指定之保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押。茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應將具保人原繳納之上開保證金沒入，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人甲○○因竊盜案件，前於本院審理期間，經本院指定保證金1萬元而由具保人乙○○繳納後，已將受刑人停止羈押，予以釋放，有本院刑事被告保證書及刑事保證金收據各1份在卷可稽。嗣受刑人經傳、拘無著，復經通知具保人帶同受刑人到案亦未果等情，有送達證書3份、拘票2份、員警拘提無著報告書2份、戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果2份及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2份等附卷可稽，是本件受刑人於停止羈押後，經合法傳喚、拘提而未到案，顯已逃匿，揆諸首開規定，自應將具保人原繳納之上開保證金予以沒入。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國97年10月3日
刑事第十庭法官陳玉聰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官吳彩華中華民國97年10月3日