臺灣臺南地方法院95年度交簡字第2307號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年交簡字第2307號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2307號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12417號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛交通工具罪，處罰金新臺幣肆萬伍千元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實除第五行車號「Ｎ７－８１２５」更正為「Ｎ７－３７２６」外，其餘事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前已因酒醉駕車，犯公共危險罪，經本院判處罰金銀元一萬五千元，於民國九十一年八月五日執行完畢，又再犯相同之罪，顯然視法令於無物，且被告於飲酒後酒精濃度達每公升０．五六毫克情況下，又駕駛危險程度較高之自小客車外出，並因不勝酒力而失控撞擊被害人丙○○及乙○○停置於路旁之車輛，對公共安全已造成實際損害等一切情狀，量處如主文所示之刑。聲請意旨雖對被告具體求處有期徒刑三月，本院認被告前已有公共危險前科紀錄，猶再犯相同之罪，顯未能記取教訓，殊為不該，惟衡量被告酒後呼氣中酒精濃度，對公共危險造成之損害程度，認以如主文所示刑度較符比例原則，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十二條第三項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項後段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後十日內，以書狀敘述理由並附繕本，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月31日
刑事第三庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
書記官張富喆中華民國95年11月1日附錄法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。