裁判字號：臺灣高雄地方法院93年家聲字第194號民事裁定
裁判日期：民國93年11月10日
裁判案由：選任特別代理人
臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年家聲字第一九四號
聲請人甲○○
送達代收人丙右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主文選任丙○○律師於乙○○對 俞美瓊 提起確認婚姻無效、離婚訴訟時，為乙○○之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為乙○○之胞姐，乙○○於民國七十一年四月間即經鑑定為重度智障，平素神智不清，生活無法自理，顯無意思能力，惟日前擬為乙○○辦理低收入戶補助時，始發現乙○○遭人利用與大陸女子俞美瓊結婚，並辦妥結婚登記，該婚姻登記顯係人蛇集團不法所為，而有婚姻無效之原因存在，縱認乙○○與俞美瓊之婚姻係有效成立，則俞美瓊與乙○○結婚後棄乙○○於不顧，其間亦有裁判離婚之事由存在，乙○○自有提起確認婚姻無效或離婚訴訟之必要，因乙○○無表達意思之能力，無法自為訴訟行為，復未受禁治產宣告，致無法定代理人，若不為其選任特別代理人，恐將延遲訴訟，致乙○○受有損害，而乙○○所須提起之確認婚姻無效或離婚訴訟，業向財團法人法律扶助基金會聲請訴訟救助，並經該基金會指派丙○○律師代理訴訟，請求選任丙○○律師為乙○○之特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第五十一條第二項定有明文。聲請人前揭主張，業經其提出身分證正反面影本各二份、乙○○之中華民國身心障礙手冊正反面影本一件、戶籍謄本一份、財團法人法律扶助基金會扶助接案通知書影本一件為證，經核屬實，本件聲請人為乙○○之二親等旁系血親，其請求於乙○○對訴外人俞美瓊提起確認婚姻無效或離婚訴訟時，選任丙○○律師為其特別代理人，乃於法有據，應予准許。
三、依民事訴訟法第五十一條第二項，裁定如主文。中華民國九十三年十一月十日
臺灣高雄地方法院家事庭
法官賴文姍右為正本係照原本作成。
如對本裁定，抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年十一月十日
法院書記官黃國忠