臺灣高雄地方法院102年度審易字第3061號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年審易字第3061號刑事判決

裁判日期：民國102年11月25日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事判決102年度審易字第3061號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告謝榮宗（已歿）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵緝字第1140號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告謝榮宗前因公共危險案件，經本院以97年度審交簡字第2567號判處有期徒刑3月確定，於民國98年
5月27日執行完畢。詎其仍不知悔改，於101年10月15日某時許受不知情之施○聘僱前往楊○位於高雄市○○區○○街○○巷○○號住宅維修門鎖，竟意圖為自己不法之所有，分別於同年10月16日15時許、17日15時許兩度擅自進入上址住宅，徒手搬運竊取BLACK&DECKER充電式鑽/起子（價值新臺幣〈下同〉2,800元）、BOSCH電動曲線鋸（價值4,000元）、充電式刨刀（價值3,200元）等工具，得手後供為己用。嗣楊○於同年10月25日發現遭竊後詢問施○，施○追問謝榮宗，被告謝○始將上開竊得工具歸還予 楊宗正 。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條，分別定有明文。
三、經查：本件被告業於102年10月27日死亡一節，此有個人基本資料查詢結果、個人除戶資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙在卷可稽（參本院審易卷第4、7至9頁），揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國102年11月25日
刑事第十庭法官葉文博以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國102年11月25日
書記官黃琬婷