臺灣高雄少年及家事法院106年度亡字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院106年亡字第20號民事裁定

裁判日期：民國106年05月18日

裁判案由：死亡宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定106年度亡字第20號聲請人 陳秀英 上列聲請人聲請宣告 黃志榮 死亡事件，本院裁定如下：
主文准對失蹤人黃志榮（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前最後住所：高雄市○○區○○路○○巷○號）為宣告死亡之公示催告。
該失蹤人應於本公示催告公告之翌日起六個月內，向本院陳報現尚生存，如不陳報，本院將宣告其為死亡。
無論何人，凡知該失蹤人之生死者，均應於上開期間內，將其所知之事實，陳報本院。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為失蹤人黃志榮（年籍如主文所示，下稱失蹤人）之妻，失蹤人於民國98年12月1日因出外找工作而失蹤，經警察機關協尋均無所獲，迄今生死不明已逾7年，爰依民法第8條及家事事件法第156條規定，聲請對失蹤人為死亡宣告等語。
二、按失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告；公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定；前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第1項報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上。家事事件法第156條第1、2、3項前段、第130條第4、5項亦分別規定。
三、經查，聲請人前揭主張之事實，業據其提出親屬系統表、戶籍謄本、受(理)失蹤人口案件登記表等為證，另經本院職權調取失蹤人之入出境、入出監、勞健保投保紀錄、財產及所得清單、失蹤報案紀錄及協尋結果、有無使用殯葬設施紀錄等，均查無失蹤人於98年12月1日後之相關訊息，此有失蹤人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、被告全國通緝紀錄表、前案紀錄表、入出境資訊連結作業、勞保與就保資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表、高雄市政府警察局106年3月29日高市警鳳分治字第10671627500號函、衛生福利部中央健康保險署106年3月30日健保高字第106600736號函、高雄市殯葬管理處106年3月31日高市殯處雄字第00000000000號、高雄市鳳山區第一戶政事務所106年3月31日高市鳳一字第10670194000號等件在卷可稽（見本院卷第17至21、29至31、36至78頁）。本院綜合上開各事證，堪信聲請人前揭主張失蹤人業已失蹤，且生死不明逾7年等情為真實，爰依法為公示催告。
四、依家事事件法第156條規定，裁定如主文。中華民國106年5月18日
家事第一庭法官施旭錦以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年5月18日
書記官莊珮雯