臺灣高雄地方法院97年度審消債更字第767號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審消債更字第767號民事裁定

裁判日期：民國97年06月05日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定97年度審消債更字第767號聲請人甲○○相對人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○上列當事人聲請消費者債務清理之保全處分事件，本院裁定如下：
主文本裁定公告之日起六十日內，本院民國九十六年度執字第一一七四二六號強制執行程序，就聲請人甲○○所有座落高雄市○鎮區○○段一小段七二二四建號權利範圍全部、七二七八建號權利範圍十萬分之八百七十一，門牌號碼為高雄市○鎮區○○○街○○號12樓之1，不得繼續強制執行程序。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2項前段所明定。
二、經查，本件聲請人甲○○因財務陷於困難致有不能清償之虞，已向本院聲請更生，如不依消費債務清理條例第19條規定為保全處分，任由聲請人之債權人聲請強制執行拍賣聲請人之不動產，縱經審理後為准予聲請人更生之裁定，將不能達到更生之目的，更生程序亦恐難順利進行，爰斟酌前開情形，認聲請人聲請保全處分請求本院民國96年度執字第117426號執行事件，就其所有高雄市○鎮區○○段一小段7224建號權利範圍全部、7278建號權利範圍871/100000，門牌號碼為高雄市○鎮區○○○街○○號12樓之1之本院民國96年度執字第117426號執行事件，不得繼續強制執行程序，洵屬必要，應予准許。爰依消費者債務清理條例第19條第1項第3款及同條第2項之規定，於更生之聲請為裁定前，裁定如主文。
中華民國97年6月5日
民事第四庭法官黃國川上為正本係照原本作成。
本裁定已於97年6月5日公告，如不服本裁定，應於裁定送達後
10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國97年6月5日
書記官王芷鈴