臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度橋簡字第582號
原告 李聖焜
被告 楊揚銘 即新濠當舖
上列當事人間請求確認債權不存在等事件，原告起訴固據繳納裁判費新臺幣(下同)2,870元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1項係請求確認兩造間27萬元債權不存在，此部分訴訟標的金額應核定為27萬元；訴之聲明第2項則係請求被告應將原告所有車號000-0000之車輛返還原告，此部分訴訟標的價額即應以該車輛現值核定之，經本院依職權查詢同年份之國瑞廠牌、排氣量2.5公升之CAMRY車型二手市場價值，均價為36.8萬元，有中古車網頁列印資料存卷可參。是本件訴訟標的價額應核定為638,000元（計算式：270,000元＋368,000元＝638,000元），應徵第一審裁判費6,940元，扣除原告已繳納之2,870元，尚應補繳4,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年8月10日
橋頭簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年8月10日
書記官陳麗如