臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡字第1418號
原告 張杰
被告 謝麗玲
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論。
本件定於民國000年0月00日下午4時00分於本院士林簡易庭第一法庭行言詞辯論程序。
兩造如有聲明、事實或證據欲提供，請於民國113年5月31日前具狀陳報。
理由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論；簡易訴訟程序，除本章另有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟訴法第210條、第436條第2項分別定有明文。又有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回一造辯論判決之聲請，並延展辯論期日：…四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者，民事訴訟法第386條第4款亦有明定。且言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，到場之他造當事人聲請由其一造辯論而為判決，其聲請之有無理由，法院應依職權調查之（最高法院86年度台上字第2678號判決意旨參照）。
二、查本件被告於民國113年5月1日所提之民事答辯狀，係就原告起訴主張內容進行之答辯聲明，然該狀遲於113年5月7日辯論期日當日方送達原告收受，此有送達證書在卷可參，應認未於相當時期通知原告，依前開規定不得依被告聲請一造辯論判決，為補正此程序上之瑕疵，有再開辯論之必要。又兩造如有聲明、事實或證據欲提供，請於113年5月31日前具狀陳報，爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
士林簡易庭 法官葛名翔
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 20 日
書記官詹禾翊