臺灣高雄地方法院98年度消債更字第1238號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年消債更字第1238號民事裁定

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：聲請更生程序

臺灣高雄地方法院民事裁定98年度消債更字第1238號聲請人即債務人 劉金安 上列當事人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：⑴債務人財產之保全處分；⑵債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；⑶對於債務人財產強制執行程序之停止；⑷受益人或轉得人財產之保全處分；⑸其他必要之保全處分；消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：伊所有高雄市○○區○○路○○○巷○○號房地（下稱系爭房地），經鈞院97年度司執字第116597號強制執行事件拍賣，第一拍最低價額新台幣（下同）120萬元，而系爭房地抵押債權尚有914,000元，是扣除相關稅款及執行費用，無擔保債權銀行已無法分配任何款項，拍賣無實質意義，爰聲請保全處分等語。
三、惟查，檢視前開聲請意旨，係屬強制執行法第80條之1規定，是否為無益執行之問題，而與消債條例所定之保全處分無涉。又聲請人所提之更生聲請，業經本院以不符合更生之法定要件為由予以駁回，則聲請保全處分自失所附麗，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年12月30日
民事第五庭法官洪榮家上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國98年12月30日
書記官胡美儀