裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第2416號民事判決
裁判日期：民國108年12月31日
裁判案由：返還借款
臺灣新北地方法院民事判決108年度訴字第2416號原告 翁綾鎂 被告 林楊碧月 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國108年12月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳佰伍拾萬元，及自民國一○八年十月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查原告起訴時原聲明為：被告應給付新臺幣（下同）250萬元及自民國104年10月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。嗣原告於108年11月13日當庭將利息部分之聲明減縮為：自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算。核原告上開所為係減縮應受判決事項聲明，與前揭規定並無不符，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：兩造於101年起均加入互為會首之互助會，被告因此於103年間向原告借貸，共計143萬元，並簽發本票及支票共6張交付原告，惟被告從104年10月20日起即避不見面，並積欠下述會款：
㈠被告加入原告為會首之互助會，期間為103年9月20日至10
6年7月20日止，每會2萬元，底標2,000元，採內標制，每月20日開標，被告已得標，故應於每月20日繳交會款2萬元，詎被告自104年10月起未再繳款，迄互助會終止後之金額，共積欠58萬元。
㈡被告另加入原告為會首之互助會，期間為104年3月10日至
106年4月25日止，每會1萬元，底標1,000元，採內標制，每月10日開標，被告已得標，故被告應於每月10日繳交會款1萬元，詎被告自104年11月起未再繳款，迄互助會終止後之金額，共積欠23萬元。
㈢被告以原告名義參加他人之互助會，期間為103年10月1日
起，每會5,000元，底標500元，每月1、15日開標，被告加入之2會均得標後，自104年10月起未繳交會款，由原告代為繳納，共代墊會款18萬元。
㈣又被告擔任下述2個互助會之會首：期間為104年1月25日
至106年4月10日止，每會3,000元，底標300元，每月10、25日開標；期間為103年4月1日至104年11月15日止，每會3,000元，底標300元，每月1、15日開標，然因被告自104年10月起避不見面而倒會，原告因介紹友人加入而暫先代被告墊付會款，迄至105年2月20日止，共代墊會款45萬6,000元。以上金額共計287萬6,000元。就此原告曾對被告提起詐欺告訴，經臺灣新北地方檢察署107年度偵緝字第1352號至1355號案件受理，被告曾於偵查中坦承有積欠原告本件款項一情，是臺灣新北地方檢察署檢察官雖以107年度偵緝字第1352號至1355號為不起訴處分，原告仍得請求被告返還，且僅就其中250萬元為一部請求，為此，爰依消費借貸、合會及不當得利之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被告應給付250萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出不起訴處分書、本票影本、互助會名單、標會單、手寫帳冊等件為證（見本院卷第15頁至第23頁、第91頁至第117頁），核與其所述相符。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀爭執，本院審酌卷內事證，堪認原告上開主張為真實。
是原告依消費借貸、合會關係，請求被告給付250萬元，即屬有據。又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付者，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第1、2項、第
233條第1項、第203條分別定有明文。本件原告對被告之借款，核屬無確定期限之給付，經原告起訴而送達訴狀，被告迄未給付，而會款債權業已屆期（民法第709-7條），均應負遲延責任。查本件起訴狀係於108年10月8日公示送達被告，有本院公示送達通知書在卷可憑（見本院卷第61頁）。是原告請求自起訴狀繕本送達之翌日即108年10月29日起，至清償日止，按週年利率5%計算之利息，亦屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸、合會及不當得利等法律關係，請求被告給付250萬元，及自108年10月29日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年12月31日
民事第六庭法官蔡惠琪以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月6日
書記官廖俐婷