臺灣高雄地方法院100年度聲字第3782號刑事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院100年聲字第3782號刑事裁定

裁判日期:民國100年09月23日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度聲字第3782號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人鄭秀枝上列受刑人因竊盜等案件,數罪併罰有二裁判以上,業經判決罪刑確定,聲請人聲請定其應執行刑(100年度執聲字第3565號),本院裁定如下:
主文鄭秀枝犯如附表所示之三十三罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑叁年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭秀枝前因竊盜等33罪,先後經判決確定各如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪,均在裁判確定前所犯者,應依刑法第五十一條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文;另數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年台抗字第367號判例參照)。再按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束,此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決可資參照。
三、查本件受刑人鄭秀枝所犯如附表所示之罪,業經先後判處各如附表所示之刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決影本各1份在卷可稽。本件聲請之最早判決確定日期為附表編號1之罪之確定日即98年12月7日,而附表編號6、編號7之罪所載犯罪日期分別為98年12月27日、99年1月26日,均晚於本件最早判決確定之時點,是附表編號6、編號7不符刑法第50條「裁判確定前犯數罪」之要件,惟為免造成日後執行及累犯認定之煩擾,並力求節省有限之司法資源,兼慮及被告之權益,亦即僅可能讓最多之罪數一次合併定刑而俱享受實質減刑之利益,本院認本件應作最有利被告之整體觀察,即將附表編號6、編號7之罪亦列入本件應定執行刑範疇內。是以,檢察官聲請定附表所示33罪之應執行刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。復受刑人所犯如附表編號2至編號7所示之罪、編號8至編號33所示之罪,分別經本院以99年度易字第386號、99年度易字第678號判決定應執行刑為有期徒刑1年(如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日)、2年(如易科罰金,以新臺幣1,000元折算1日)確定;惟參照前揭最高法院59年台抗字第367號判例意旨,受刑人既有附表編號1至編號33所示之33罪應定執行刑,則前開所定之應執行刑即當然失效,本院自可更定該33罪之應執行刑。是本院定其應執行刑,不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限,即不得重於附表編號1至編號33所示33罪之總和(即有期徒刑7年9月),亦應受內部界限之拘束,即不得重於附表編號2至編號7所定之執行刑有期徒刑1年,加計附表編號8至編號33所定之執行刑有期徒刑2年,加計附表編號1之有期徒刑3月之總和(即有期徒刑3年3月)。準此,受刑人所犯如附表所示之33罪,所處各如附表所示之刑,定其應執行刑如主文所示。
四、又本件受刑人所犯上開各罪,於裁判確定後,刑法第41條第
2項「前項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾6個月者,亦適用之」之規定,修正為同法第41條第8項:「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之」,並於00年0月0日生效施行,而刑法施行法為達新法修正之目的,解決新舊法律適用疑義,並配合增訂第3條之3「刑法第41條及第42條之1之規定,於中華民國98年12月15日刑法修正施行前已裁判確定之處罰,未執行或執行未完畢者,亦適用之」之規定,亦於同日即00年0月0日生效施行。是本件所定應執行之刑雖已逾6月,惟依上開修正後之規定,仍得易科罰金,爰併予諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,刑法施行法第3條之3,裁定如主文。
中華民國100年9月23日
刑事第三庭法官黃右萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中華民國100年9月23日
書記官馮欽鳳附表:
┌─┬──┬───────┬────┬───────────┬──────────┬─────┐│││││最後事實審│確定判決│││編│罪名││犯罪日期├──────┬────┼─────┬────┤││號││宣告刑│(民國)│法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│備註│││││││(民國)││(民國)││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┼─────┤│││有期徒刑3月││高雄地方法院││││編號2至編││1│竊盜│,如易科罰金以│98.08.27│98年度審簡字│98.11.12│同左│98.12.07│號7之6罪││││新臺幣1000元││第5911號││││曾經高雄地││││折算1日││││││方法院以99│├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤年度易字第││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││386號判決││2│竊盜│,如易科罰金以│98.05.23│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│定應執行刑││││新臺幣1000元││386號││││有期徒刑1││││折算1日││││││年,如易科│├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤罰金以新臺││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││幣1,000元││3│竊盜│,如易科罰金以│98.09.29│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│折算1日││││新臺幣1000元││386號││││││││折算1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││編號8至編││4│竊盜│,如易科罰金以│98.10.03│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│號33之26││││新臺幣1000元││386號││││罪曾經高雄││││折算1日││││││地方法院以│├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤99年度易字││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││第678號判││5│竊盜│,如易科罰金以│98.10.14│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│決定應執行││││新臺幣1000元││386號││││刑有期徒刑││││折算1日││││││2年,如易│├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤科罰金以新││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││臺幣1,000││6│竊盜│,如易科罰金以│98.12.27│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│元折算1日││││新臺幣1000元││386號││││││││折算1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月││高雄地方法院││││││7│竊盜│,如易科罰金以│99.01.26│99年度易字第│99.03.23│同左│99.04.12│││││新臺幣1000元││386號││││││││折算1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││8│竊盜│如易科罰金以新│97.04.20│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││9│竊盜│如易科罰金以新│97.04.20│99年度易字第│99.05.11│同左││││││臺幣1000元折算││678號│││99.06.14│││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││10│竊盜│如易科罰金以新│97.04.29│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││11│竊盜│如易科罰金以新│97.04.30│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││12│竊盜│如易科罰金以新│97.05.09│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑2月,││高雄地方法院││││││13│竊盜│如易科罰金以新│97.06.19│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││14│竊盜│如易科罰金以新│98.07.06│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││15│竊盜│如易科罰金以新│98.07.09│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││16│竊盜│如易科罰金以新│98.07.09│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││17│竊盜│如易科罰金以新│98.07.10│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││18│竊盜│如易科罰金以新│98.07.17│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││19│竊盜│如易科罰金以新│98.07.22│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││20│竊盜│如易科罰金以新│98.07.26│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││21│竊盜│如易科罰金以新│98.07.27│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││22│竊盜│如易科罰金以新│98.07.29│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││23│竊盜│如易科罰金以新│98.08.01│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││24│竊盜│如易科罰金以新│98.08.03│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││25│竊盜│臺幣1000元折算│98.08.06│678號│99.05.11│同左│99.06.14│││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││26│竊盜│如易科罰金以新│98.08.05│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││27│竊盜│如易科罰金以新│98.09.18│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││28│竊盜│如易科罰金以新│98.10.01│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││29│竊盜│如易科罰金以新│98.10.08│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││30│竊盜│如易科罰金以新│98.10.08│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││31│竊盜│如易科罰金以新│98.10.13│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││32│竊盜│如易科罰金以新│98.10.14│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││├─┼──┼───────┼────┼──────┼────┼─────┼────┤││││有期徒刑3月,││高雄地方法院││││││33│竊盜│如易科罰金以新│98.10.18│99年度易字第│99.05.11│同左│99.06.14│││││臺幣1000元折算││678號││││││││1日│││││││└─┴──┴───────┴────┴──────┴────┴─────┴────┴─────┘

相關權益人

更多裁判書