臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度沙簡字第254號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林寶仁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
速偵字第7797號），本院判決如下：
主文
林寶仁犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告行竊所得物品，已返還價金予告訴人，本院於量刑時已
併予審酌，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請
求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本
之日期為準。
中華民國110年4月30日
沙鹿簡易庭法官黃建都
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。告
訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國110年5月4日
書記官顏伶純
附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書攝股
110年度偵字第7797號
被告林寶仁男30歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街00巷00弄0號4
樓
居臺中市○○區○○街00巷00○0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林寶仁前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑8月確定，於民
國106年4月28日執行完畢。詎其仍不知悔改，復意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年1月17日下午4時49
分許，在臺中市○○區○○路000號之「家福股份有限公司
沙鹿店」（下稱家樂福沙鹿店），接續竊取商品架上之FILA
男棉柔舒適寬鬆平口褲3件、尼客加大精梳棉1/2襪1雙、竹
炭毛巾底船襪4雙（總計價值新臺幣【下同】672元）得手，
持至更衣室拆開包裝後，藏放在隨身手提袋內，未結帳即離
去。嗣經該家樂福沙鹿店之安全課長 林駿 發現失竊，而報警
循線查獲。
二、案經林駿訴由臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林寶仁於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，核與證人即告訴人林駿於警詢時指述之情節相符。此
外，並有員警之職務報告及現場與監視錄影擷取翻拍照片共
8張附卷可參。足認被告之自白與事實相符，其上開竊盜犯
嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又其前受
有期徒刑之執行完畢(有本署刑案資料查註紀錄表可參)後，
5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑
法第47條第1項規定，加重其刑。另被告上開竊得之上開商
品，係被告之犯罪所得，惟已實際賠償告訴人之損失，業經
告訴人之警詢時 陳明 在卷，爰依刑法第38條之1第5項規定，
不予聲請宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月12日
檢察官林宏昌
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月7日
書記官劉儀芳